Monday, March 15, 2010

GMO, transgenic, 转基因

对于 GMO,我开始抱有怀疑的态度。但不是针对转基因食品的。吃转基因食品有没有害?我觉得现在已经很难完全不吃到转基因食品,它已经从各方面渗透到我们的食物链中。好像也没听说吃转基因食品吃出问题的。长期吃有没有害?或者害处是不是长久才表现出来?这个目前没有答案。但是关于GMO争论的焦点,不是在产出的产品的安全上。

其一,采用GMO,亩产是不是会更高呢,农药是不是打得更少了。实际的例子并非如此。对于抗除草剂,抗虫的GMO,和精心照料的纯农作物相比,亩产应该不会更高。GMO的好处在于可以大规模农作,省心省事。但是农药并不会少打,因为抗除草剂,经常出现除草剂使用量增加的情况。抗一种虫子,还是要打杀其他虫子的杀虫剂的。我觉得各地的生态系统都有不同,抗一种虫子,难免出现另一种虫子,称为新的主害。

其二,推广GMO,难免出现孟山都那样的公司。这个在多部纪录片中出现的公司,都被描绘得像恶魔一样,非常霸道的垄断种子,以及和GMO相关的农药,渗透政府高层,影响制订GMO的相关政策,凭借强大财力,靠诉讼摧毁和它作对的农户,推行告密政策,造成农民邻里不和。农民必须以高价向它买种子,因为种子含高科技,有专利,买了种子就必定要买相应的农药,不种它的种子,就会受到调查和邻里的监视,造成邻里不合,一不小心又有打官司的危险。除此以外,提高种植的硬件设施条件,诱使农户贷款,也是常用的手法。

国内的转基因水稻号称有自主知识产权,但是“自主知识产权”这几个字已经在国内已经被滥用了。到底有没有专利的牵扯呢?

最后要说的是保护纯种农作物,保护生物多样性。在很多推行GMO的国家,农民都抱怨即使不种GMO了,也很难买到纯种农作物的种子。这是人为的因素偏多。即使GMO和纯种农作物能够和平相处,也很难避免自然力量使得两种作物的交配,如此那些加进去的DNA就会逐渐普及,逐渐消灭纯种农作物。

0 comments:

Post a Comment